坏有没有存在的意义？这是我最近在思考的一个问题。

黑格尔说「存在即合理」，其逆否命题是「不合理的不存在」，意思是这世界上没有不合理的东西。那么「坏」的存在，也是合理的吗？

好坏是相对的，同一个事物，在不同的视角下得到的好坏结论并不相同。比如我很痛恨蚊子，蚊子在我看来当然是坏的，那么蚊子是怎么看自己的呢？它们吸人血就是在「吃饭」，天经地义，又怎么会有负罪感。再好比我们人类捕猎，在猎物看来猎人就是恶魔，但在人类看来，猎手是英雄，因为他给我们带来了所需的食物。

如果我们在讨论一个相对的东西，那么讨论就没有尽头。因为每个人的衡量标准不一样，看问题的视角也不一样。又或者我们想粉饰太平，看事情只看好的一面，不看坏的一面，那么我们便会脱离现实。所以在这里我想谈的是，在这个好坏都有的现实世界中，对于我们常人来说的「坏的东西」有没有存在的意义和价值。

除四害

大跃进时期，中国爆发了一场「除四害」的运动。最初的四害是：老鼠、麻雀、苍蝇和蚊子。老鼠，苍蝇和蚊子不必多说，散播疾病，干扰人们正常生活和生产，当然有害。麻雀为什么也在其中呢？

因为麻雀喜欢吃农作物的种子，当时建国不久，食物比较匮乏，人都吃不饱饭，怎能容得下麻雀来分食。

1958年，全国上下共捕杀了2亿只麻雀，麻雀濒临灭绝。然而到了1959年，全国粮食却出现了大幅度的减产，产生了大饥荒，这又是为何呢？

除去天灾外，害虫的增多也是一个原因。因为麻雀不仅吃粮食，也吃蝗虫。把麻雀斩草除根后，蝗虫缺少了一个天敌，从而疯狂增长。蝗灾如同野火一般席卷田地，将农作物吃的一干二净。

现在我们在高中生物课本上就能知道，麻雀和蝗虫都是食物链中的一环，自然状态下，它们保持着一个相对的均衡。但是人类的干预，使得麻雀在这一环在食物链中消失，打破了生态系统原有的平衡，从而引发了蝗虫的疯狂增长，到头来反噬了自身。

人们当时只看到了麻雀的坏，就将其赶尽杀绝，忽视了麻雀在生态系统中维持平衡的作用，从而自食其果。我非常讨厌蚊子，我也想让全天下的蚊子灭绝，但是这会带来什么后果？我并不知道。

游戏

我在做一款SLG游戏。在游戏中，会存在「资源商」这一角色。资源商会以比游戏内更低的价格向玩家出售物资，部分玩家看到了更低的价格，势必会从资源商手中购买资源，而不再选择从游戏内购买资源礼包。从这一点来看，「资源商」简直就是游戏开发者的吸血鬼，开发者必然对他们恨之入骨，欲除之以后快。

真实的情况是，在「王国纪元」这款月流水过亿的SLG游戏中，资源商生存的很好，据说其淘宝店铺的月流水甚至能过千万。这又是为什么呢？

因为游戏开发商并没有竭尽全力的去消灭他们。

资源商利用正常的游戏规则赚钱，如果全力打压他们，那么正常玩家的游戏行为也必然会受到很大的影响。另外，资源商为了赚钱，必然希望更多的游戏玩家能够留下来，所以他们无形中会扮演「托」的角色，帮助新手玩家成长，从而使游戏的留存和粘度提升。长远来看，游戏的总收入反而会增多。

资源商的存在乍一看是开发者眼中绝对的坏人，然而最终他们却可以做到互利共赢。所以如果只根据事物的表象简单的做决定，则有可能会做出错误的决定。

森林火灾

我们可能见过一句标语：「放火烧山，牢底坐穿」。山火是很恐怖的，绵延不绝，很难有效扑灭。我们可能还在高速路边看到烧的一片乌黑的山，那么烧过的山还能恢复吗？

我大学时研究过森林火灾对植被指数（NDVI）的影响。选取发生过森林火灾的地点，调取该区域的卫星遥感数据，利用红外波段反射率来推断植被指数，从而研究火灾对不同森林的植被指数的影响。

发生火灾后，植被指数会突然下降到一个低值，随着时间的推移，会慢慢恢复到原来的值。

对于大型林区，比如大兴安岭，植被指数会恢复到和之前差不多的值，林火的扰动不大。但是对于小型灌木林区，植被指数则会恢复的比之前更高。

所谓，野火烧不尽，春风吹又生。林火的危害是巨大的，但是其也有一定的积极意义。一场林火几乎消灭了所有的东西，也包括杂草和害虫，灰烬也会慢慢变成肥料，使土地更加肥沃，为后来植被的恢复提供更好的基础和生长环境。

痛苦

痛苦分为身体上的痛觉和心理上的痛楚。

痛觉是身体的一种报警。如果一个人没有了痛觉神经，当然他感觉不到痛，但是付出的代价是他可能会莫名其妙的骨折，会生病而不自知，会得不到及时的救治。

甚至一些小病可能也是有积极意义的。一年患上一场小感冒会让人体的免疫力得到锻炼，当大病来袭时，免疫系统能够响应的更快，从而能更有效的杀灭病菌。所谓的小病不断，大病不来就是这个道理。

反而，如果一个人从小在无菌室内长大，从未接触过病菌，其体内甚至都没有各种病菌的抗体，一旦暴露在外界的环境时，则很容易染上大病。所谓不干不净，吃了没病，也是这个道理。

心理上的痛楚呢？陈虻说过一句话：痛苦不是财富，对痛苦的思考才是财富。

痛苦本身没有价值，但是痛苦如果能推动一个人去思考，反思并总结，那么它便有价值。人生得意时，很少有人会去反思自己成功是不是由于运气；而痛苦能让人沉淀下来，强者会面对它，反思并改变自己，卧薪尝胆，终能走出来。

死亡又有什么意义？死亡最大的意义是辞旧迎新，旧的终将故去，而新的又将到来。地球的资源是有限的，老的总是要给新的让路，未来才能不断的延续下去。

最后

从辩证法的角度来看，凡事皆有其两面性。没有坏就没有好；坏有其消极的一面，也有其积极的一面。

所以我们就可以理直气壮的去包庇纵容坏甚至去当坏人，做坏事了吗？

当然不是，我们要去追求真善美。但是天地不仁，以万物为刍狗，灾害不会以人的意志为转移。在现实生活中，也必然会有坏人坏事出现。

坏一定会存在，所以我们怎样去看待它，是很重要的。如果所有的坏我们都只能看到消极的一面，予以最严苛的抵制和破坏，那么我们可能会为此付出代价。又或者我们经历了坏，却没有反思，那么我们也不能从中得到什么意义。

敬畏自然

我们必须要尊重规律，敬畏自然。如果我们认为自己是无所不知的，仅凭事物的一面便武断的去做决定。破坏了自然规律和生态系统，那么到头来我们会被自然反噬。

开放的心态

对于一件事情，也需要秉持一个开放的心态。如果我们不能听到其他的意见，那么我们很可能只会看到自己想看到的那一面，从而做出错误的判断。

积极反思

反思是最重要的，因为只有对错误不断的反思，才能进步，才能减少坏的成分。

最后再来谈谈疫情，这场疫情夺去了很多宝贵的生命，带来了巨大的经济损失，这毫无疑问是一件很坏的事情。

如果我们能从中反思，大家从现在开始抵制食用野生动物，从现在开始养成良好的卫生习惯；如果国家能从中反思，淘汰一批昏官庸才，提拔一批能臣干吏；信息能更快更好的公开透明；机构间的效率能因此而得到提高。

那么这一场如今的坏便能带来未来更多的好，我想这也就是坏存在的意义吧。